Tendo em vista a apresentação de uma resposta à demanda do leitor coronel Walmari Prata Carvalho sobre a interferencia fiscalizadora de um
auditor da Unimed para a liberação de atendimento determinado por um
especialista,e,tendo em vista discordar do que dito foi pelo Dr
Alann, fato já manifestado via email ao mesmo, e,em decorrencia de
perdurar a defesa dos entendimentos, o blog publica nova manifestação do coronel Walmari Prata Carvalho.
Prezado Allan (Réplica)
Compreendo seu posicionamento,inicialmente afianço que nada dito desmerece todo qualificado na área ginecológica,mesmo porque sempre precisei dos mesmos em atendimento a minha esposa.Registro também,que ao apresentar minha tomografia ao urologista,nela ficou registrado uma degeneração óssea em uma parte de minha coluna.
Na ocasião questionei o mesmo dizendo-me que deveria procurar um
especialista da área,pois,ele não poderia se manifestar com a devida
amplitude.
Nossa corregedoria não antecede as operações de rua realizadas sob o
comandamento do operacional empregado,diferentemente do caso da Unimed,ela
procede posteriormente em casos de demandas,ou em antecedência quando argüido
algum possível desmando.
Se a questão não é de desconfiança,mas,de procedimento
elas deveriam serem internas,entre o medico,e,o plano.
O encaminho do paciente
pelo medico para a liberação do procedimento pela Unimed,já apresenta um
contra-senso numa empresa de cooperados,e,ainda mais o paciente ter de
comprovar ao plano que o medico em quem confiou sua situação necessita do
beneplácito fiscalizador procedimental de um auditor de conhecimentos teóricos
sobre o assunto técnico.Desculpe aceito sua posição,porem,discordo dela,e,do
procedimento da Unimed,acredito que devam repensar esdrúxula condição
imposta,tanto ao medico especialista,como,e, principalmente ao paciente.
Auditor
é para auditar demandas,equívocos, contraditórios comportamentos,jamais a
relação de confiança entre o paciente e seu medico,logicamente considerando-se
que a Unimed possui em seus quadros cooperados os especialistas de primeira
linha,éticos,e,responsáveis, agora se assim não o for compreenderei este
redundante ato fiscalizador,que assim mesmo,não deveria ter em seu meio o
paciente.
Mudando de assunto agradeço
pelo desejo externado para o sucesso de minha intervenção, fique com Deus.
WALMARI PRATA CARVALHO
SUGESTÃO
Experimentem interligar(internet) o médico
especialista de ponta com todos os laboratórios credenciados a rede Unimed.
Interliguem também estes dois serviços de ponta com o serviço de auditoria da
Unimed. Orientem o medico especialista a acionar o auditor todas as vezes que
iniciar um procedimento, (logicamente que não seja de urgência).
O auditor
saberá com antecedência os dados da paciente,e,os exames solicitados pelo
especialista,podendo assim,tomar conhecimento diretamente do próprio
laboratório dos resultados dos exames,mesmo antes de chegar as mãos do paciente
que o levara ao especialista para encaminhar a Unimed o pedido de liberação do
ato de intervenção hospitalar,evitando assim,a necessidade da presença do
paciente a mostrar os exames ao auditor,pois,este já terá todo o procedimento
do especialista conferido,e,liberado se for o caso.
Uma ideia apenas,que alem de
facilitar ao paciente servira para uma fiscalização mais imediata,e,estrutural
aos maus profissionais que permitiram adentrar como cooperados da Unimed,e,que
infelizmente atendem a nós pacientes,ou quem sabe uma depuração no meio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente